Fragen zu PROFAN-Helfern und Tools

| Suchen
Seiten: 1 2 3 | Zurück zur Übersicht

Autor | Thema: PrfFellow - Kein Download mehr?
Michael Hanselmann
| Datum:05.12.01 19:42 (michael.w.b@bluewin.ch) |
Hallo Aber eine Chance gibts ja immer noch. Das hoffe ich zumindest. Gruss Michael
Bernd Haase
| Datum:05.12.01 20:54 (info@ebs-haase.de) |
HI ! Einen Verlust hat man erst wenn man ihn hinnimmt. Ich habe meine Programm ausschließlich mit PrFellow entwickelt. Es ist ein herber Verlust, daß dieses Programm nicht weiterentwickelt wird. Ich hatte damals schondie Meinung, das diese Programm keine 30 Mark wert ist sonder das hundertfache. Ich verstehe nicht das eine Gemeinde dazu bereit ist für etwas zu kämpfen (nämlich für seine Gurus), was absolut top ist. Allen voran müßte hier ein Roland G. Hülsemann maschieren. Denn nichts in der welt hat seine Programmiersprahe dazu gemacht wie die Beiträge dieser hervorragenden Typen. Nicht mal Cobol hat solche Cracks, wie die beiden. Und ich weiß vowon ich rede. Leider lang es nicht , wenn nur eine Person eine EMail an TEH schickt. Hier muß mehr getan werden und ich hoffe das sich mal einige andere dazu äußern. Erich weiß wahrscheinlich genauso viel wie ich. Jan hat mich ein bischen aufgeklärt (wäre ein guter Einstieg für die Zeitung). Aber liebi Profaner, fangt endlich an zu kämpfen für diese SpitzenProfanis. Gruß Bernd
Bernd Haase
| Datum:05.12.01 20:58 (info@ebs-haase.de) |
Hi! Ich nochmal. Gerade habe ich eine Idee. Wie wäre es wenn Roland ein Pro-Prfellow-Forum einrichte, wo alle diejenigen ihren Namen eintragen, die wollen, das beide Porfanis zurückkehren. Meingungen erlaubt. Wäre auch wieder ne Sache für Yatil (so heißt die Zeitung glaub ich). Gruß Bernd
Rainer Hoefs
| Datum:06.12.01 15:18 (rhoefs@rhcarpetdesign.de) |
Hallo, auch ich finde das die Profaner hier etwas tun sollten Jan und Thomas wieder zurückzugewinnen. Die Rückzug der beiden durch die Angelegenheit Arzt oder Lidos der wie immer der Herr oder die Organisation heißt hat Profan wirklich nicht gut getan. Ich erinnere mich immer wieder gerne an das Forum aus alten Zeiten. Dort gab es diesen Mist nicht, von dem man hier im Forum belästigt wird. Dazu schaut euch mal die Einträge Zinsrechnung im Einsteiger Forum an. Auch den EIntrag RE: Ist das nicht zum kotzen, welche Idioten hier posten?! Hier ist man neuerdings wohl nur noch von pubertären und unreifen Idioten umgeben!! Lieber Roland Du äußerst dich dazu meiner Ansicht nach auch zu wenig! Gerne denke ich an die Hilfen von Jan und Thomas zurück die ich erhalten habe, auch benutze ich ímmer noch Prfellow sehr gerne. Rainer Hoefs
Martin Heller
| Datum:06.12.01 18:10 (martin@technopolis.de) |
Auch ja dieses rosa-orange der PSP. ... Meiner Meinung nach ist es nur noch Zeitverschwendung, die beiden (eigentlich ja 3) lesen zwar sicher noch manchmal mit, aber sie würden nicht wieder zurück kommen (leider). Roland hat das sofort erkannt und hat es von Anfang an so hingenommen wärend alle andern noch Überzeugungsarbeit geleistet haben. Das ist meine Meinung, Martin
Eric Eggert
| Datum:06.12.01 22:40 (webmaster@innotic.de) |
Hallo an alle, @Bernd: Jan hat dich ein bisschen aufgeklärt, gut, Achim hat mich in der Beziehung aufgeklärt (Wir sollten uns mal "zusammenhocken" und vergleichen :) ). Aber: Nach allem was jetzt passiert ist, ich meine auch mit Sonic², kann ich leider nicht mehr glauben das sie zurückkommen. @Rainer: Was ist an der Verbreitung Profan²s als offizielle Programmiersprache an den Österreichischen Schulen (durch Achim) so falsch? Zu den unsinnigen Posts bin ich deiner Meinung, meine mich aber daran zu erinnern, dass es solche vorfälle euch auf der PSP von Zeit zu Zeit gab. Roland hat ja auch Konsequenzen gezogen. @Martin:Du hast es erfasst. MfG, Eric Eggert
Rainer Hoefs
| Datum:07.12.01 09:11 (rhoefs@rhcarpetdesign.de) |
Hallo Eric, es ist natürlich nicht falsch eine Programmiersprache wie Profan weiterzuverbreiten. Allerdings stört mich daran das es dadurch zu Streitigkeiten kam und einige gute Leute wie eben Jan und Thomas den Schlußstrich gezogen haben. Ob das vor allen Dingen für Profan und die Profaner gut war bezweifele ich. Wenn ich dann diese ganzen hochtrabenden Sachen lese wie : Medienleitzentrum, Medienleiter und Leitlinien und Juniors Workstation, bin ich an so manchen Schaumschläger und Wichtigmacher erinnert, den ich in meinen 50 Jahren (bin also ein Profan Grufti!) schon kennengelernt habe. Wenn ich selber in die Foren schaue oder mich an das alte BulletinBoard erinnere haben bzw. hatten beide nie die Qualität erreicht die in der PSP und bei Jan und Thomas zu bekommen war. Auch war die Nutzung der PSP durch die Profaner wesntlich intensiver meiner Meinung nach! Und das ist es was mich enttäuscht. Wenn es wenigsten besser geworden wäre mit dem Umschwung zu Lidos! Für meine Begriffe eben nicht. Und deshalb sollte man wirklich alles versuchen die Abgesprungenen zurückzugewinnen. Hier ist eben auch Roland gefragt. Rainer
Bernd Haase
| Datum:07.12.01 08:27 (info@ebs-haase.de) |
Hi ! Es geht nicht darum, wer hier was verbrochen hat. Das müßen die Personen unter sich ausmachen. Es wäre falsch hier Partei für die eine oder andere Person zu ergreifen. Es geht um PROFAN. Aus diesem Grund sollte man versuchen das Team zurückzugewinnen. Daran sollten alle arbeiten. Nirgends gibt es solch ein Produkt wir Prfellow. Also was ist? Wer ist bereit dafür etwas zu tun? :-) Bernd
Eric Eggert
| Datum:07.12.01 10:23 (webmaster@innotic.de) |
Hallo, Es wollte ja sogar jemand, allerdings weis ich nichtmehr wer, das PRFellow - Projekt aufkaufen, Er wurde von Thomas ausgelacht... Schade eigentlich! MfG, Eric Eggert (Live aus dem Informatik-Unterricht!)
Thomas Hölzer
| Datum:07.12.01 13:44 |
>Aus diesem Grund sollte man versuchen das Team zurückzugewinnen Hallo zusammen, keine Ahnung, was die anderen dazu sagen (d.h. eine Ahnung schon, aber das sollen sie selber sagen...). Ich stehe nicht mehr zur Verfügung. Daran werden auch freundlich Bitten und Anfragen nichts ändern. Warum das so ist, darüber weiß Bescheid, wer Bescheid wissen muß. Und einige Schlaumeier, die hier meinen Wissen vorgeben zu können,gehören nicht dazu. Nur zur Klarheit: Die wesentlichen Ursachen sind ganz gewiß nicht bei einem - wie schrieb jemand - "Schaumschläger und Wichtigmacher" zu suchen. Finale Auslöser und Ursachen sind m.W. immer noch zweierlei. Punkt. Ich habe sehr vielen Profanern, die mich privat angeschrieben hatten, seinerzeit gesagt: Mit den allermeisten hatte ich immer gern zu tun und hätte mir das auch weiter sehr gut vorstellen können. Das gilt auch für die allermeisten derer, die in diesem Forum schreiben - Rainer und Bernd z.B. ganz sicher. Was PRFellow angeht: Der Code wird mit Sicherheit weder verkauft noch sonstwie freigegeben. Davon abgesehen, daß jahrelange Arbeit (und auch ein bißchen Liebe)in den Zeilen steckt, um das so oder so abzugeben, wäre das auch rechtlich gar nicht möglich, weil damit Rechte Dritter verknüpft sind. Ich werde als wirklich letzten Akt wohl während der Weihnachtsferien den letzten seinerzeit zur Veröffentlichung fertigen Entwicklungsstand zum Download anbieten. Dies bin ich meinen ehemaligen Kunden schuldig, weil damit ein kleines nur unter XP auftretendes IDE-Problem gelöst ist und bei mir noch ca. 50 größtenteils fertige Vorlagen rumflattern, für die ich keinen Bedarf mehr habe. Anpassungen an ME oder XP, die einige ältere Vorlagen und Bibliotheksdateien benötigten, werde ich allerdings nicht vornehmen. Falls mir irgendwer in den nächsten Tagen die neuen Profan 7.5-Befehle samt Syntax zukommen läßt, baue ich die für die Syntaxvervollständigung usw. auch noch ein. Das war's. MfG Thomas Hölzer PS: Es ist schon erstaunlich, wer in meinen persönlichen Angelegenheiten meint,zu vollmundigem Reden ermächtigt zu sein. Eric Eggert möge sich um Dinge kümmern, von denen er etwas versteht. Er möge sich auch klarmachen, daß er es allein meiner Rücksichtnahme auf seine Jugend zu verdanken hat, seinerzeit nicht wegen dokumentierter öffentlich geäußerter Beleidigungen ("TH suckz")zu ein paar Sozialstunden verdonnert worden zu sein. Schließlich: Wer ein Produkt, das am 12.05.2001 Freeware wurde, am.06.02.2001 registriert, sollte sich dringend in Mathematik üben, wenn er die Differenz mit einer Woche meint angeben zu müssen.
Martin Heller
| Datum:07.12.01 15:13 (martin@technopolis.de) |
Darf man PRFellow trotzdem noch registrieren? Martin
Jan Steinhardt
| Datum:07.12.01 19:42 (info@jsse.de) |
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hallo, <Ich stehe nicht mehr zur Verfügung. Daran werden auch freundlich Bitten und Anfragen nichts ändern. Warum das so ist, darüber weiß Bescheid, wer Bescheid wissen muß. Und einige Schlaumeier, die hier meinen Wissen vorgeben zu können,gehören nicht dazu. Nur zur Klarheit: Die wesentlichen Ursachen sind ganz gewiß nicht bei einem - wie schrieb jemand - "Schaumschläger und Wichtigmacher" zu suchen. Finale Auslöser und Ursachen sind m.W. immer noch zweierlei. Punkt. Ich habe sehr vielen Profanern, die mich privat angeschrieben hatten, seinerzeit gesagt: Mit den allermeisten hatte ich immer gern zu tun und hätte mir das auch weiter sehr gut vorstellen können. Das gilt auch für die allermeisten derer, die in diesem Forum schreiben - Rainer und Bernd z.B. ganz sicher.> Dazu sage ich nur dito. MfG Jan P.S. Wer nicht glaubt, daß dieser Beitrag echt ist, möge dies anhand meiner PGP-Signatur überprüfen. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: PGP 7.0.4 iQA/AwUBPBENaG/E7APWwzmlEQKVewCcCT2FtK0ch8RlpnZR5MJqbvnHd1IAoKDA lzJKlil4s2kt+tNhaHCjkJGY =F52G -----END PGP SIGNATURE-----
Eric Eggert
| Datum:07.12.01 22:47 (webmaster@innotic.de) |
>Eric Eggert möge sich um Dinge kümmern, von denen er etwas >versteht. Tue ich. >Er möge sich auch klarmachen, daß er es allein meiner >Rücksichtnahme auf seine Jugend zu verdanken hat, >seinerzeit nicht wegen dokumentierter öffentlich geäußerter >Beleidigungen ("TH suckz")zu ein paar Sozialstunden >verdonnert worden zu sein. Darfür habe ich mich in einer E-Mail an Roland entschuldigt und mache das jetzt auch gegenüber dir, es war eine kurzfristige Kurzschlussreaktion. (Wobei ich bezweifle, das ich mehr als eine Verwarnung dafür bekommen hätte, aber lassen wir das.) >Wer ein Produkt, das am 12.05.2001 Freeware wurde, >am.06.02.2001 registriert, sollte sich dringend in Mathematik >üben, wenn er die Differenz mit einer Woche meint angeben zu >müssen. Natürlich war dies etwas übertrieben dargestellt, aber letztendlich: Who cares, du hat dein Geld, ich mein PRFellow und damit hats sich (und ich möchte anschließen, das ich die Registrierung nicht beureue). MfG, Eric Eggert
Bernd Haase
| Datum:14.12.01 19:49 (info@ebs-haase.de) |
Was haltet Ihr von einem PrFellow-Forum ? Bitte um Meinungen. Gruß Bernd
Martin Heller
| Datum:15.12.01 11:37 (martin@technopolis.de) |
Meiner Meinung nach eine gute Idee. Allerdings meine ich wir sollten das Thema über den Ausstieg von Jan & Thomas beenden, da wir dort ehe nicht mehr weiter kommen und es auch sicherlich keine Neuigkeiten mehr geben wird. Aber ein Forum über PRFellow: sehr gerne meiner Meinung nach! Martin
Eric Eggert
| Datum:15.12.01 19:04 (webmaster@innotic.de) |
Ein PRFellow-Forum halte ich eigentlich für nicht notwendig, wenn es Fragen zu PRFellow gibt sind sie doch in diesem Forum gut aufgehoben. MfG, Eric Eggert
Frank Abbing
| Datum:15.12.01 20:34 (frankabbing@12move.de) |
Hallo, was für eine unsinnige Debatte hier. Wer so ein Forum möchte, der kann doch eins einrichten und Roland bitten, es bei den Foren-Links einzutragen. Oder denkt ihr, Roland wird das schon machen...? Selbst ist der Mann, da braucht man keine großen Diskussionen! Gruß, Frank
Moritz Kersten
| Datum:16.12.01 00:55 (IsNoGood2000@aol.com) |
Hallo, wollte auch mal meinen Beitrag zum größten Thread des Forums leisten :) Ich kann mich Frank eigentlich nur anschließen. Und was wollt ihr mit so einem Forum ? PRFellow ist doch absolut verständlich und es wird leider sowieso nicht mehr weiter entwickelt was jeden Wunsch, in solch einem Forum, es zu verbessern, sowieso unmöglich macht. mfg Moritz
Roland G. Hülsmann
| Datum:17.12.01 20:08 (rgh-soft@t-online.de) |
Entgegen meiner sonstigen Gewohnheit muß ich mal wieder eingreifen und einen Beitrag (samt Antworten) löschen. Es handelt sich um den ziemlich überflüssigen Beitrag eines gewissen "P. Meyer": >> So, zunächst mal ist PRFellow ein AddOn und ein >> entsprechendes Forum hat somit auf dieser Seite >> nichts zu suchen. ... Was auf dieser Seite etwas zu suchen hat oder nicht entscheide ganz alleine ich! Ich finde es gar nicht lustig, wenn sich hier Leute selbst zu Forumspolizisten aufschwingen wollen und mir glauben vorschreiben zu müssen, was ich zu tun oder zu lassen habe! >> Dann zum PRFellow: Soweit ich das verstanden habe, ... Offensichtlich hast Du gar nichts verstanden! Und Deine Ausdrucksweise läßt auch jedes Feingespür vermissen! Da mein heimischer Rechner wieder geht (seit Freitag war er wegen Wechsels auf ein neues System außer Betrieb), habe ich daher Deinen Beitrag (und damit alle Antworten darauf) gelöscht, zumal andere Personen angegriffen werden und widersinnige Unterstellungen gemacht werden. Hier wird über "Helfer und Tools" diskutiert und nicht über Personen. Ich hoffe, ich habe mich klar ausgedrückt. Und ich hoffe, daß damit dieser Thread ENDGÜLTIG beendet ist. Wer trotzem noch etwas hierzu beitragen möchte, kann es bitte per privater Mail an mich tun. Wer sich nicht im Ton vergreift, darf auch mit einer Antwort rechnen! ;-) Roland (dem es keinen Spaß macht, nach drei Tagen unfreiwilliger Internetabstinenz derartig eingreifen zu müssen)
Florian May
| Datum:19.04.02 23:24 |
So ich habe slebr noch die Zeiten erlebt mit PRfFellow. Diese Leute haben gezeigt was Profan kann, was profan leistet, durch sie habe ich viel gelernt nicht nur Profan mäßig.... Durch hier unwichtige Themen musste ich meine Arbeit in Profan 4.5 damals einstellen etwas für ein halbes Jahr. als ich wieder kam hatte profan einige Verluste erlitten. Gerne würde ich wissen, was nun mit TEH geschehen ist. Auch wenn jetzt einige sage "Ich sage nichts, kenne nicht alle Meinungen" finde ich das etwas unsinn. Es besteht ein Unterschied zwischen seiner Meinung sagen und Beurtielen/Partei ergreifen. Mich würde es freuen, wenn mich jemand in diesen Thema aufklären könnte....

Seiten: 1 2 3 | Zurück zur Übersicht

| Ein kostenloses WebMart Forum WebMart Homepage Tools kostenlos |